苏州高新区纪工委以政治性、纪律性、说理性为着力点，不断改进审理报告、处分决定等审理文书，着力用纪言纪语描述违纪行为、剖析违纪原因，切实把纪律和规矩挺在最前沿，取得了较好的成效。

        一是突出政治性。审理报告注重依据《中国共产党纪律处分条例》认定违纪事实性质，同时重点分析被审查人违反党章、背离党的性质宗旨的错误本质，反映其态度、认识及思想转变过程。同时，出台《关于实施纪检监察案件审理建议制度的暂行办法》，坚持从政治上把握问题，把审理每一起案件都当作严肃的政治工作来对待，治“病树”，拔“烂树”，护“森林”，在对被审查人提出处分建议的同时，对发案单位在教育引导、制度管理、监督制约等方面存在的薄弱环节进行深入挖掘，提出需要解决的具体问题及治理建议。

        二是突出纪律性。审理文书的事实认定按照先违纪后违法的原则，重点突出违纪事实，着力体现违反政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律等违纪情况，把十八大后不收敛不收手、违反中央八项规定精神等违纪问题作为重要内容，更多体现、描述和报告违反党纪的问题、情形和后果，突出纪律审查的特色，并严格按照新修订的《中国共产党纪律处分条例》分则规定违纪行为的次序进行排序，尤其是把违反党的政治纪律和政治规矩放在最前面，彰显党纪的重要性、严肃性。

        三是突出说理性。审理报告中，强化对违纪案件的事实、证据、定性、处理等问题的说理、论证。当审理查明事实或处理建议与审查部门、受处分人意见存在异议时，着重分析说明理由。对于处理结论，结合具体案件的违纪构成认定错误性质，并从事实、性质、情节及危害程度多方面综合权衡，综合运用“四种形态”恰当量纪。